fot. K.P.

– Zabierają mi ziemię pod budowę drogi. Wycięli ponad stuletnią jabłoń, a# pozostawili topole czarne! – mówi zbulwersowany Henryk Pieczka, właściciel gruntów z Kruszynie. Wójt Sicienka wyjaśnia, że budowa ulicy Ogrodowej w Kruszynie przebiega zgodnie z prawem, a za przejęte grunty były właściciel otrzyma odszkodowanie.

Rozpoczęła się budowa ulicy Ogrodowej, czyli drogi relacji Kruszyn – Dąbrówka Nowa. Inwestycja powstaje w ramach programu rządowego funduszu rozwoju dróg, o czym informuje postawiona tablica. Ulica będzie miała długość 1 km 679 m. Koszt budowy to 6 mln 923 tys. 994 zł. Dla gminy Sicienko przewiduje się dofinansowanie w wysokości 4 mln 154 tys. 396 zł. Umowę samorząd Sicienka podpisał w grudniu 2023 r.

Nie wszyscy są zadowoleni ze sposobu realizacji inwestycji. Do naszej redakcji zgłosił się właściciel gruntów przy ulicy Ogrodowej, Henryk Pieczka. – Zabierają mi ziemię pod budowę drogi na podstawie specustawy. Wycięli ponad stuletnią jabłoń, a pozostawili topole czarne i inne „krzaczory”. Jabłonie sadził jeszcze przed wojną sołtys Frelichowski. U sąsiada wycięli również kilka drzew. Drogę można byłoby poszerzyć po drugiej stronie, gdzie drzew nie ma. Gdzie tu sens? – pyta zbulwersowany Henryk Pieczka, który obecnie mieszka w Bydgoszczy, ale w Kruszynie znajduje się dom jego rodziców i pola. Pan Henryk jest prezesem Towarzystwa Gimnastycznego Sokół, gniazdo w Kruszynie.

Pan Henryk ma też i inne zarzuty, które sformułował w ostatnim piśmie do wójta gminy Sicienko 15 marca 2024 r. (To nie jedyne pismo, korespondencja z wójtem trwa już kilka miesięcy). Wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. WSA 18 marca przesłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wysłaliśmy do wójta gminy Sicienko Piotra Chudzyńskiego pytania. Otrzymaliśmy odpowiedź.

Wójt wyjaśnia: „Decyzja jest ostateczna”.

1. Dlaczego doszło do wycinki jabłoni przy ul. Ogrodowej przy gruncie (płocie) pana Henryka?

– Jabłoń (jak również inne drzewa) była jednym z elementów wydanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach oraz dokumentacji projektowej, która uzyskała zezwolenie na realizację inwestycji drogowej (ZRID). Jabłoń była w kolizji z planowaną inwestycją.

2. Na jakiej podstawie prawnej gmina Sicienko przejęła (zamierza przejąć) grunty na poszerzenie drogi - ul. Ogrodowej, w tym grunty należące do pana Henryka?

– Inwestycja realizowana jest w oparciu o decyzje ZRID - zezwolenie na realizacje inwestycji drogowej nr WN.673.9.2023 z 28.04.2023 r. wydanej 28.04.2023 r. przez Starostę Bydgoskiego. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z 14.07.2023 r. i jest ostateczna. W celu właściwego wykonania drogi obejmującej nową, szerszą jezdnię, drogę dla rowerów i pieszych oraz kanalizację deszczową koniecznym było zajęcie kilkunastu działek o łącznej powierzchni 15 527 m kw., w tym działki 12/2 o pow. 247 m kw.

3. Czy w ramach planowanej inwestycji, stojące w pasie drogi skrzynki Zakładu Komunalnego i trafostacja też zostaną zlikwidowane?

– Projekt nie zakłada przebudowy infrastruktury energetycznej. W ramach zaplanowanych robót dojdzie jedynie do regulacji urządzeń obcych, takich jak studzienki wodociągowe, gazowe, kanalizacyjne i inne.

4. Kiedy zostaną usunięte topole czarne (i inne drzewa i krzewy) rosnące w pasie drogi, w miejscu gdzie znajduje się tablica „Towarzystwa Gimnastycznego „Sokół”? (Pan Henryk twierdzi, że to z winy gminy te drzewa się rozrosły, przez co nie można prawidłowo wykonać orki, gdyż lemiesze pękają, zahaczając o pnie!)

– Dla planowanej inwestycji została wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nr POŚ.6220.8.2022 z 30.11.2022 r. Zgodnie z jej postanowieniami zostały wytypowane do wycięcia drzewa oraz zakrzaczenia, które kolidowały z właściwym wykonaniem robót budowlanych i tylko one zostały wycięte. Należy nadmienić, że decyzja ta nakłada obowiązek wykonania nasadzeń kompensacyjnych. Decyzja określa ilości i rodzaje drzew do nasadzenia po wykonaniu robót budowlanych.

5. Kiedy zostaną usunięte śmieci i gruz (pozostałe po przebudowie przepompowni), z działki pana Henryka przy granicy Kruszyna z Dąbrówką Nową?

– W trakcie budowy kanalizacji sanitarnej teren budowy oraz teren przyległy zostały uporządkowane i przywrócone do właściwego stanu. Dokumentami o tym świadczącymi są oświadczenie kierownika budowy, protokół odbioru robót oraz potwierdzenie przyjęcia obiektu do użytkowania przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy. Śmieci, o których pisze Pan Pieczka, zalegają na działce stanowiącej jego własność i to właściciel ponosi odpowiedzialność za porządek na swojej nieruchomości.

6. Czy faktycznie są plany, aby kanalizację deszczową oraz sieć elektryczną na ulicy Ogrodowej poprowadzić na gruntach pana Henryka? (Obecnie słupy stoją na polu, a nie w pasie drogi). Właściciel gruntów wskazuje, że gmina zamierza przejąć od niego pas pola szerokości ok. 15 m od granicy z Dąbrówką Nową w kierunku Kruszyna.

– Zgodnie z dokumentacją projektową i wydaną decyzją ZRID gmina stała się właścicielem części działki 12/1. Dokumentacja projektowa obejmuje swoim zakresem rozbudowę drogi oraz budowę kanalizacji deszczowej. W celu właściwego odprowadzenia wód deszczowych niezbędnym było przejęcie niewielkiej części działki 12/1 stanowiącej własność tego Pana. Przejęta działka o numerze 12/2 to zaledwie 247 m kw. Pragniemy jednak zauważyć, że w zamian za przejętą nieruchomość były właściciel otrzyma stosowne odszkodowanie po wydanej wcześniej przez Starostę Bydgoskiego decyzji.

Wycięto blisko stuletnią jabłoń.
Pan Henryk Pieczka jest prezesem TG „Sokół” w Kruszynie. Obok rosną tople czarne.
Linia energetyczna przebiega po polu, które częściowo zostało przejęte przez gminę Sicienko
Pan Henryk twierdzi, że ten gruz pozostał po przebudowie kanalizacji.

Powrót Drukuj